Siguenos

Chiloe

Chiloé: sindicatos docentes cuestionan el SLEP

Published

on

Luis Miranda, líder gremial dijo que «se necesitan internados para niños que viven lejos de la Isla Grande».
La semana pasada fue publicada en el Diario Oficial la modificación del decreto que oficializa la creación del Servicio Local de Educación Pública de Chiloé a partir del próximo año. Este tendrá un año de implementación, con todo el 2025 los establecimientos educacionales serán administrados por la nueva entidad.
Una medida que se adelantó para la provincia para abordar la crisis financiera de la educación pública del archipiélago. No obstante, se mantienen las críticas sobre la implementación del nuevo modelo, pensando en territorios donde los SLEPS están operando la situación es compleja, como lo que ocurre en Atacama.
Desde gremios relacionados a la educación insisten en que el modelo no ha dado respuesta a las necesidades de la educación pública, y temen que su implementación en el archipiélago genere un problema mayor.

REUNIONES

Luis Miranda, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Educación y vocero de la Mesa Provincial de Educación de Chiloé, señaló al respecto que durante las últimas semanas han sostenido reuniones con el Ministro de Educación en el marco de las modificaciones que se busca para la ley, donde se replantearon las indicaciones para el territorio. Agregó que hoy el proyecto está estancado, en el marco de la discusión del presupuesto.

“Le reiteramos nuestra postura crítica frente a la implementación del SLEP en Chiloé. Saben perfectamente que nosotros nos opusimos a la implementación dada la crisis, que hoy día es evidente, es pública, críticas de todos los sectores, porque no recogía lo que para nosotros es importante. Primero, la ley que se envía al parlamento está estacada, porque no responde a los desafíos de los SLEP en lo administrativo y lo territorial (…), además de la crisis administrativa de cómo fusionan. Si le sumamos los concursos cerrados en los que tienen que participar trabajadores de la mesa central no han tenido la efectividad”

expresó.

Agregó que la próxima semana se reunirán nuevamente con representantes ministeriales para tratar exclusivamente la situación de Chiloé. Aquí, señaló que la implementación de un servicio con las características del archipiélago debía considerar un tiempo mayor, recordando que inicialmente se comprometieron 22 meses.

“Tenemos que ver la situación de financiamiento de este decreto, porque se establece la creación, pero tenemos nuestra particularidad. Tenemos que pensar en los niños de 7º y 8º que están alejados de la isla grande y que necesitan internados. No podemos pensar en el cierre de los internados, que son espacios educativos y de acompañamiento que nos ha costado tanto a las comunidades chilotas establecer. Entonces, son varias materias que se deben trabajar”, expresó.

Otro tema, señaló, son las deudas de las Corporaciones y lo que inicia la norma sobre el traspaso de los trabajadores. “Hay varias comunas, Quinchao, Ancud, Quellón, son las más evidentes, pero en todas las comunas hay deudas y compromisos que no se han ido cumpliendo. Entonces, adelantar el SLEP, también significa cuáles son los compromisos reales con los trabajadores y con el sistema educativo en general, para que se fortalezca la educación pública, y no sea al revés, como lo que está pasando en los primeros servicios que se instalaron como el de Atacama”, expresó.

Por último Miranda agregó, “hoy representamos, como educación pública, no más del 35% de la educación del país, pero es la que atiende a los sectores más apartados, donde no hay negocio, es la educación rural, que atiende a pequeñas comunidades, que tenemos un compromiso con ellas. Entonces, esperamos que esto lo recoja el ministerio, vamos a ir dirigentes de diferentes áreas. Creo que si queremos fortalecer en Chiloé la educación pública, los que somos parte de ellas tenemos muchos que decir, ser escuchados y ojalá no hagan oídos sordos para que no tengamos otro Atacama”, expresó.

Chiloe

Consejero Francisco Cárcamo asume presidencia de la Comisión de Agricultura, del Consejo Regional, creada recientemente por este cuerpo colegiado

Published

on

Por

El Consejero Regional, Francisco Cárcamo, asumió la primera presidencia de la Comisión de Agricultura, del Consejo Regional de los Lagos, creada recientemente por este organismo colegiado, con el objeto de impulsar acciones en favor de las actividades agrícolas y ganaderas de la región.

La nominación en dicho cargo, fue ratificada este jueves en el marco de la asamblea plenaria del Consejo Regional, CORE, desarrollada en Puerto Montt bajo la presidencia del Gobernador Regional, Patricio Vallespín.

El personero se mostró confiado en liderar un gran trabajo, que vaya en directo beneficio de la pequeña agricultura familiar campesina de la región principalmente, sin descuidar otros rubros importantes del muncho del agro, como la actividad ganadera y lechera.

“La verdad de las cosas, contento por la ratificación como presidente de la Comisión de Agricultura, un gran desafío, primero quiero agradecer el apoyo de mis colegas consejeros regionales, lo asumimos con mucha humildad y también con una responsabilidad en el cargo, profesión ingeniero agrícola, también diez años como asesor del Ministerio de Agricultura, por lo tanto considero tener las capacidades técnicas y profesionales para poder presidir esta gran comisión. Nuestro compromiso trabajar con todos los sectores productivos, trabajar con la pequeña agricultura familiar campesina, trabajar con los ganaderos, con los lecheros, es decir con todo lo que compone el agro, la agricultura de la Región de los Lagos”, expresó el Consejero Cárcamo

El consejero Francisco Cárcamo, agregó qué para llevar a cabo un trabajo serio y responsable, también es necesario tener una buena coordinación con las instituciones dependientes del Ministerio de Agricultura, donde algunas de ellas incluso han recibidos asignaciones de recursos del Gobierno Regional.

Insistió que la idea es que desde el Consejo Regional se pueda hacer un seguimiento a las diversas actividades productivas del mundo agrícola de la región y así poder impulsar acciones que apunten al esperado desarrollo de la agricultura, de la Región de los Lagos.

 

Continuar Leyendo

Chiloe

Diputado Mauro González (RN) prefirió no ir a trabajar para sumarse a marcha salmonera

Published

on

Por

“Me quieren acusar por defender las fuentes de trabajo y productiva de mi región y la verdad que para mí sería un honor que presenten una acusación ante la comisión de ética de la Cámara de Diputados por estar apoyando y defendiendo a nuestra gente de mar”.

Estas declaraciones pertenecen al diputado, militante de Renovación Nacional, Mauro González y se dieron en un contexto demasiado particular. Para algún desprevenido, como quien mientras conduce un vehículo y mira el celular al mismo tiempo se lleva por delante lo que tiene en frente, dichas declaraciones son de todo, pero menos altruistas, aunque si llevan consigo una alta carga de hipocresía.

Pero contextualicemos yéndonos un poco hacia atrás: Los “Hypocritai” eran actores de la antigua Grecia que respondían al coro en obras teatrales asumiendo una personalidad que no era la suya; de ahí viene el significado actual del término hipócrita. Si bien tal definición es fácil de comprender, no viene mal citar un ejemplo para darle más asidero a tal cuestión. Mauro González es esa muestra que recalca con un altísimo grado de precisión una definición que circunda la falsa ética del diputado que dizque representar al común ciudadano pero que, tras bambalinas, se ofusca si su falso honor se ve en tela de juicio o sus intereses se ven amenazados.

La industria salmonera se volvió monstruosa a tal punto que quienes hacen un uso meramente económico de ella, ponen el grito en el cielo ante cualquier intento de cambio o modificación que, en muchos casos, sirve para un bien común, pero; ¿qué tiene que ver la prolífica industria del salmón con la imperturbable honra de nuestro representante en el Congreso Nacional?

Pues bien, a cualquier trabajador que por motus propio decida pegar un faltazo a su trabajo, o sea a sus obligaciones, rápidamente las consecuencias le llegan como mosca a la miel. Es que el yugo del poder que tienen aquellos en esferas altas fácilmente se suelta sobre los “don nadie” pero ¿sucede lo mismo si un diputado decide faltar a sus deberes legislativos por apoyar una marcha salmonera? Hay normas que tienden a encargarse de eso, aunque no siempre funcionan.

Volvamos al ejemplo, y no es casualidad que otra vez se tenga que nombrar a Mauro González quien, participó de la manifestación en contra de las solicitudes de los Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) de la denominada “Ley Lafkenche” y lo hizo a pesar de que en ese mismo horario debía cumplir sus obligaciones laborales en el Congreso de la República.

Hasta aquí lo hipócrita, ahora resta lo turbio. ¿Cuáles son los vínculos que une al diputado González con la mega industria salmonera que justifiquen su ausencia en obligaciones oportunamente delegadas por el voto popular? ¿Es que se está siendo injustamente duro con el sr. González si solamente es un servidor que intenta proteger las fuentes laborales de dichos trabajadores? ¿Hay algún antecedente que haga dudar de su honorabilidad? Un repaso corto.

El abogado Mauro Daniel González Villarroel, asumió como diputado por el Distrito 26 (RN) de la Región de Los Lagos en marzo de 2022 y unas semanas después, en abril, la empresa constructora que había sido creada poco antes por su padre, Comercial Isla Grande SpA, recibió una licitación millonaria, la primera de cuatro que hasta la fecha suman casi 300 millones de pesos. [..] tiene como principal accionista y Gerente General a nada menos que Mauro Fredy González Carrillo, el padre del diputado. Su primer trabajo fue una licitación millonaria con la Municipalidad de Ancud. De hecho, no parece tener otro cliente.

Parte de una nota publicada en su momento por este mismo medio, da cuenta del prontuario poco feliz de González, entonces los cuestionamientos hacia los intereses que podría guardar bajo la manga, y que camuflaría en una falsa empatía para con el trabajador común de la pesca adquieren legitimidad como mínimo. Para otra nota quedará traer aquí los ejemplos de una empresa en el mundo, con nulos antecedentes en obras, se haya ganado tantas licitaciones millonarias en tan poco tiempo.

Continuar Leyendo

Chiloe

Defendamos Chiloé acusa a diputado Bernales de bloquearlos de sus redes sociales

Published

on

Por

Una de las estrategias más efectivas para ganar una elección es proponer lo que la gente quiere escuchar, quiere recibir, aquellos que siempre ha reclamado para después no cumplirlo. Algo así como no profesar lo que se comulga ó si vamos a definiciones más vulgares, cantarle a la tribuna los cánticos que luego se escupen en los vestuarios.

Por estas horas, desde la organización ecologista y conservacionista “Defendamos Chiloé”, ven en el diputado Alejandro Bernales, una personificación de tales características mencionadas anteriormente. Un mero actor de encubierta esencia populista que, pese a vociferar a los cuatro vientos sus ideas vinculadas a, por ejemplo, la conservación de especies autóctonas de Chiloé, como lo es el pudú, derrama en la práctica un notorio accionar diametralmente opuesto a lo que enuncia.

Hasta aquí una parte de la tensión sostenida solo por la paciencia de una organización amigada haciendo el medioambiente. Le sigue una segunda parte lleva al límite tal tensión al punto de dejarla al borde del estallido. Una pequeñez, algo chiquito, muchos los verían como una inmadurez propia de un adolescente, pero, en los tiempos que corren, la cuestión de ha vuelto pareja para todas las edades.

Según denuncia Defendamos Chiloé mediante sus redes sociales, el parlamentario Bernales bloqueó al colectivo de todas, valga la redundancia, sus redes sociales. ¿Y esto por qué?

Desde dicha organización advierten que se debe, para ponerlo de manera concisa, a que le exigieron que haga su trabajo. Para colmo, existen versiones de personas que, alegando este mismo motivo, también fueron restringidos de un contacto por esas vías por el mismo Bernales. ¿Entonces que representa tales actitudes del parlamentario?

“El diputado Bernales nos acaba de bloquear por mostrar que, a pesar de sacarse fotos y videos con consignas para la defensa de pudú y ataques de perros, no ha propuesto nada desde su cargo ni ayudado en gestiones a las organizaciones”, esta es parte de la justificación del grupo conservacionista para responder tal cuestionamiento.

El propio Bernales, quien en sus redes sociales se muestra como abanderado de reclamos, luchas e iniciativas de todo tipo, asegura que tal acusación no es real, que todo se debe a un bot de seguridad que bloqueó al colectivo, pero; ¿es eso posible?, ¿cuán real es su argumentación teniendo en cuenta que por estas horas tal bloqueo dejó de existir?

En fin, la reputación le precede si el análisis se remite a la camaleónica faceta que mostró el diputado al trabajar sin miedo al qué dirán o a miramiento alguno, bajo las administraciones de Piñera y Boric, antagónicos a más no poder.

Es que ya lo decía un viejo dicho oriental “uno es hipócrita por dos razones: porque no entiende lo que hace o porque lo entiende y por eso lo hace perfectamente”

Continuar Leyendo

Tendencias