Siguenos

Nacional

Izikson de Cadem asegura que “el plebiscito está en un escenario abierto, depende de niveles de participación»

Published

on

El socio y gerente de Cadem, Roberto Izikson, analiza las dos últimas semanas de la campaña, donde la ley impide difundir encuestas. Izikson detalla el quiebre generacional y geográfico que a su juicio habrá en las opciones Apruebo y Rechazo y cómo definirá este plebiscito la cantidad de electores que lleguen a las urnas.

-¿Cuán abierta está la elección de este domingo?

– La movilización del Apruebo en la Región Metropolitana, los actos sucesivos en varios puntos de Chile y el cierre de campaña en Santiago, demostró que el apruebo tuvo una capacidad de movilización muy relevante y eso hace que la elección esté en un escenario abierto. El resultado va a depender de los niveles de participación que tengamos el domingo.

En un escenario de participación baja, el escenario es favorable para el Apruebo. En cambio, en un escenario de mayor participación, 70% hacia arriba (10 millones de electores aproximadamente), ayuda a que se amplíe la brecha en favor del Rechazo. Por lo que hemos visto, ya sea por voto obligatorio o alto interés, hay una mayor disposición a ir a votar en este elección que la que hubo en la segunda vuelta presidencial del año pasado.

-¿Por qué una baja participación favorece al Apruebo y una alta al Rechazo?

-Porque el voto duro del Apruebo es casi dos veces más grande que el del Rechazo. Hemos visto que casi 9 puntos del Rechazo actual viene de gente que no votó en las últimas dos elecciones. De cada 3 votos nuevos, dos son Rechazo y uno del Apruebo. Esto hace que el nivel de participación tenga un efecto directo sobre la brecha que pueda haber entre ambas opciones.

-¿En qué se equivocó y en qué acertó el Apruebo y el Rechazo en estas últimas dos semanas?

-El Apruebo demostró que podía ganar esta elección, que era una posibilidad real. Acertó en esta serie de eventos masivos que tuvo su punto final en Santiago. Eso genera expectativas, moviliza, genera entusiasmo. También acertó al haber guardado a la ex Presidenta Bachelet hasta el último día de la campaña. Fue la mejor pieza que ha tenido el apruebo en la franja.

-¿Y respecto de la campaña del Rechazo?

-El Rechazo, en las últimas dos semanas, no logró mostrar ese efectos movilizador. Se equivocó al abandonar la vía pública frente a la movilización del Apruebo. Cuando no tienes calle, lo que necesitas es llenarla de carteles, por así decirlo. Hubo un abandono de la vía pública.

-¿Qué rol le asignas al Presidente?

-Hemos visto a un Presidente con un tono mucho más moderado, asociado a la unidad nacional, a la necesidad de llegar a acuerdos. Todo eso se ve neteado por el banderazo de Valparaíso. Otro hecho puede ser la pelea en el Congreso de Gonzalo de la Carrera. Todas esas cosas aportan en los márgenes.

-¿Cómo ves el comportamiento de los indecisos?

-Nosotros siempre hemos dicho que esto no tiene que ver mucho con el comportamiento de los indecisos. Los indecisos en general, el 70%, te dice que no va a ir a votar. Y lo otro lo que vemos es una distribución normal. Por lo tanto, el crecimiento del Apruebo viene desde segmentos que más bien estaban votando Rechazo y que estaban en esta tensión probablemente de “Aprobar para Reformar” o “Rechazar para una nueva”, en esa delgada línea.

-Los estudios de opinión, a partir del apoyo al Apruebo y el Rechazo, han mostrado marcadas un quiebre generacional y geográfico en el país. ¿Cuán posible es que varíe esa conducta el día de la elección?

-Lo que hemos visto en esta última semana es un crecimiento del Apruebo en la Región Metropolitana, una apertura de la brecha entre ambas opciones, y un estrechamiento en el norte. Yo creo que el acto masivo del Apruebo en Antofagasta y en otros lugares, la visita del Presidente a Atacama para reforzar ese voto allá, probablemente ayudaron. Esta elección va a demostrar, independiente de cuál sea el resultado final, el profundo quiebre generacional que vive Chile, con jóvenes muy volcados al Apruebo y los mayores de 35 años muy volcados al Rechazo. Un elemento adicional es el quiebre geográfico. Vale decir, la Región Metropolitana va a votar Apruebo, en cambio el sur va a votar de manera muy significativa por el Rechazo.

-¿Cuál marcado es el apoyo del Rechazo en el sur? ¿Es viable revertir esa tendencia?

-En la zona sur, desde O´higgins hasta Aysén, probablemente va a haber una diferencia muy grande en favor del Rechazo. La situación económica, la alta inflación, el temor a la delincuencia en sus niveles más altos históricos, favorecen la incertidumbre, el temor y la preocupación y eso te lleva a votar Rechazo. Esto se vive con mucha más claridad en el sur. En cambio en Santiago tienden a prevalecer los derechos sociales garantizados, sobre todo en los segmentos más jóvenes, la necesidad de cambio. En general, lo que hemos visto es que este proceso completo ha estado tomado por el temor y por la desconfianza al proceso constituyente y algunas propuestas aprobadas por la Convención que se alejan del sentir mayoritario de la opinión pública. La plurinacionalidad, las dudas sobre la propiedad y heredabilidad de los fondos de pensiones, y la libertad de elección en derechos sociales como salud y educación han sido los temas más relevantes para el Rechazo.

-¿Suma o resta la figuración de los políticos en la campaña?

-Los políticos en general están rezando. El Rechazo ha perdido en los últimos días una cuestión más bien transversal, de los dirigentes sociales, de los amarillos. El que personas como Ximena Rincón hayan optado por el Rechazo ha sido evidentemente positivo para el Rechazo. Si el Rechazo hubiera sido solo de derecha no tendría cómo haber ganado esta elección. En el caso de la presencia de los políticos en el acto del Apruebo creo que pasan desapercibidos. Finalmente, la noticia relevante es la masividad del acto.

-Si tú tuvieras que apostar hoy. ¿Lo harías por el Rechazo o el Apruebo?

-Va a depender de los niveles de participación. Un escenario de alta participación va a confirmar lo que han mostrado las encuestas prácticamente desde abril a la fecha y vamos a tener un escenario favorable al Rechazo en 6 puntos promedio. En un escenario de baja participación, más parecida a la de la segunda vuelta presidencial, lo que tenemos es un escenario de total incertidumbre.

Fuente: t13

Ancud

El silencio de los políticos: ¿Por qué nadie apoyó al denunciante de Cathy Barriga?

Published

on

Por

Radio la Isla conversó en exclusiva con el testigo clave de este polémico caso y hoy conocerán la primera nota.

Cathy Barriga, de una fama voluptuosa o a una plagada de cuestionamientos, ilegalidad, controversias y polémicas. Un camino recorrido con una sonrisa, como aquella que solía dar la exalcaldesa mientras era interpelada por periodistas que buscaban respuestas a las acusaciones que la justicia le endilgaba.

En ese torbellino, Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, resalta una llamativa e inquietante falta de apoyo hacia Guillermo Daguerresar, el exfuncionario que denunció los manejos irregulares en la administración de la exedil. A pesar de sus esfuerzos por alertar a figuras políticas de alto perfil, incluyendo al mismísimo expresidente Sebastián Piñera, al exdiputado Gabriel Boric y a la ahora ministra Camila Vallejo, Daguerresar no recibió el respaldo esperado. “Me sentí completamente abandonado”, aseguró el hombre, quien, a pesar de sus repetidos intentos, no logró captar la atención o el apoyo necesario para su causa. ¿Tan lejana era la influencia de Barriga en ese momento? Primera pregunta abierta.

La ausencia de respaldo sigue planteando, como segunda pregunta crítica, lo siguiente: ¿por qué ningún político influyente toma atención en un caso de presunta corrupción tan significativa? La falta de acción por parte de estos líderes políticos, incluido un Presidente de la República, ha generado especulaciones de todo tipo. Desde posibles razones subyacentes hasta la influencia que podría tener la política doméstica en la gestión de las denuncias de corrupción. Ya sabemos cuán difícil de probar es este flagelo; por algo hay tan pocos condenados en el mundo.

En este contexto, surge esa conexión relevante: Carolina Sarquis, ya mencionada en otros artículos, pero de todos modos válida dentro de este marco introductorio, quien es asesora jurídica y actual pareja del candidato a alcalde de Ancud, Carlos Seitz, formó parte del equipo de Barriga durante su administración. La presencia de Sarquis en el entorno político actual de Seitz añade todo tipo de conjeturas. Saque usted mismo sus conclusiones.

El Informe final de la Municipalidad de Maipú, publicado el 22 de agosto de 2022, revela serias irregularidades en la gestión presupuestaria de Barriga. El informe muestra una discrepancia alarmante entre el saldo por percibir y el monto efectivamente recaudado, exponiendo una posible distorsión en la contabilidad municipal que plantea dudas sobre la transparencia de la administración.

Daguerresar, exjefe de seguridad de por aquel entonces, ha sido crucial en la denuncia de estas irregularidades. En su testimonio, describe cómo la administración de la exchica reality y su asesor, Luis Japaz, realizaron despidos arbitrarios y manejaron el presupuesto de manera desordenada. Además, no fue el único en acusar a Barriga del traspaso alevoso del control del presupuesto a un cargo de confianza, como el Secplan, para realizar movimientos financieros rápidos y posiblemente indebidos.

¿Hay más? Sí, claro. Basta con recordar también que el exempleado destacó la participación de ciertos personajes de envergadura nacional en la supervisión del municipio. Según el denunciante, estas personas tenían un rol clave en la administración de Maipú, controlando la situación a través de su jefe de gabinete.

Mientras tanto, la exjefa comunal siempre ha mantenido una actitud desafiante, y hasta burlesca, ante las acusaciones. De hecho, al ser cuestionada sobre el déficit presupuestario, que según los trascendidos se hablaba de un monto superior a los 31 mil millones, Barriga respondió displicente: “Cuando tú dices 31 mil millones, ¿no te parece un absurdo?”. Esa actitud desafiante y su sonrisa ante las cámaras no hicieron más que intensificar la polémica en torno a su gestión.

La investigación encabezada por el Ministerio Público sigue su curso, y la exalcaldesa permanece en arresto domiciliario total en su hogar de Peñaflor. En fin, la controversia no solo pone en cuestión la transparencia y manejo en la administración pública, sino que también plantea importantes interrogantes – los antes mencionados, por ejemplo – sobre el apoyo político y las conexiones personales en el manejo de casos de corrupción.

A todo esto, ¿una conclusión? Bueno, la falta de apoyo a la denuncia de Guillermo Daguerresar, como matiz principal, añade complejidad al caso, dejando un enorme manto de cuestionamientos y sospechas. Mientras la investigación continúa, cabe preguntar: ¿cuán alto pueden llegar las influencias corruptivas de quien busca que sus hechos queden bajo la sombra? Sí, otra pregunta abierta.

 

Continuar Leyendo

Nacional

En Punta Arenas firmaron solicitud para decretar feriado permanente el 21 de Septiembre en la Región de Magallanes en honor al pueblo Chilote

Published

on

Por

Con el objetivo de reconocer la hazaña de la Toma de Posesión del Estrecho de Magallanes de parte de los miembros de la Goleta Ancud, un 21 de Septiembre de 1883, es que la mañana del sábado el gobernador de la Región de Magallanes Jorge Flies, el diputado Carlos Bianchi, el alcalde de Punta Arenas Claudio Radonich, el concejal de la misma comuna Germán Flores y parte de la comunidad chilota en Magallanes participaron de la firma para solicitar que el 21 de Septiembre sea feriado en la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.

“El 21 de septiembre es el día que más representa nuestra historia como región y también nuestro futuro proyectando el territorio Antártico. Hoy día queremos decir que en esto hay una sola voz para tener feriado este día por los primeros chilotes que llegaron en la Goleta Ancud y por los que han hecho a Magallanes lo que es hoy” destacó Flies.

En tanto, Bianchi señaló que “esto es reconocer la gesta y la trascendencia que ha tenido la toma de posesión del estrecho. Esperamos que se le ponga urgencia al proyecto”.

Por su parte, Faustino Aguilar, Presidente del Centro de Hijos de Chiloé de Punta Arenas, comentó que “esto es darle todo el merecimiento al viaje de la Goleta Ancud reconociendo que aquí se izo la bandera de Chile y adquiriendo este territorio para el país”.

Sumado a esto, el alcalde Radonich, indicó que “lo que buscamos es que esta fecha sea un feriado regional permanente y se haga justicia con esta posesión geopolítica que es tan importante”.

Recordemos que el 21 de Septiembre de 1883 se produjo la Toma de Posesión del Estrecho de Magallanes, donde el capitán Juan Guillermos y 23 tripulantes a bordo de la Goleta de Guerra Ancud de la Armada tomaron posesión de estas tierras patagónicas donde izaron la bandera nacional declarando este territorio como parte de Chile.

Continuar Leyendo

Ancud

Usuarios de redes sociales piden a mamá de Tomás Ross que done el excedente de casi 200 millones al pequeño Dante que padece Distrofia Muscular de Duchenne

Published

on

Por

Una pregunta cae decantada por una obviedad que, si bien no existe por el momento, representa, de cierto modo, un pensamiento unánime entre los usuarios de redes sociales, el ciudadano común y el chileno en general que, al fin y al cabo, terminan siendo el mismo núcleo.

Pero, contextualicemos. Chile atravesó durante poco más de un mes las peripecias que Camila Gómez, acompañada de Marcos Reyes, transitaron en los más de 1.000 kilómetros de caminata desde Ancud a Santiago. La notoriedad pública le dio a la mamá de Tomás Ross lo que buscaba, conseguir los $3.500 millones que necesitaba para darle una oportunidad a la corta vida de su hijo.

La solidaridad y empatía de los chilenos en cada paso recorrido fue tanta que el objetivo no solo se alcanzó, sino que se superó con creces. De hecho, el último cómputo dado a conocer reveló la suma total de $3.689.545.200.

Según Camila Gómez, el excedente de casi $200 millones sería destinado para los costos médicos asociados al suministro del Elevidys «porque los 3.500 millones solo incluye el frasco del fármaco y no los otros gastos relacionados con los tres meses del tratamiento«, indicó a Meganonoticias.cl

Pero, volviendo al principio, damos curso a una solicitud imposible de especificar con exactitud pero que un simple chequeo de los ánimos de la gente, se puede ver como un anhelo mayúsculo el hecho de que esos casi $200 millones sean destinados para Dante Jara, el pequeño de año y medio cuyo padecimiento es el mismo de Tomás Ross y, por si fuera poco, su padre, Fernando, emprendió una caminata de Arica a Santiago para conseguir tal fin. Entonces, ¿quién mejor que Camila Gómez para ponerse en el lugar de quien comparte su misma realidad, el Duchenne, salvando las “pequeñas grandes” diferencias?

Voces al unísono se escuchan y se repiten en redes sociales, el pedido de donar ese excedente al Dante Jara resuena desde todo Chiloé, cuna del apoyo recibido por parte de Camila Gómez, hasta nuestro lejano norte. Es que, a diferencia del conocido dicho, en este caso, todos los caminos conducen a… La Moneda y, mientras se espera ese gesto por parte de la madre del pequeño Tomás, los pasos siguen quemando los pies de Fernando en pos de que cada kilómetro recorrido, signifique más que una llegada a Santiago, un arribo a la cura de su hijo Dante.

Actualmente, Gómez se encuentra en Santiago realizando trámites y participando como invitada en distintos medios de comunicación. Aunque aún no tiene una fecha exacta para su viaje a Estados Unidos, donde se administra el medicamento, indicó que esperan realizarlo «a mediados de junio».

Cabe destacar que, pese a que se logró reunir el dinero y, por ende, la meta se cumplió, continúan circulando por redes sociales, eventos a beneficios de Tomás Ross.

¿Como ayudar?
Instagram, Dante_contra_duchenne
Fernando Jara (padre)
19.968.680-1
Banco Falabella, cuenta corriente
11510154944
fernandokine1998@gmail.com

Continuar Leyendo

Tendencias