Siguenos

Chiloe

Cuenta regresiva para el colapso de los vertederos municipales en Chiloé

Published

on

El Gobernador Patricio Vallespín señaló que el proyecto de manejo integral de los residuos sólidos en la provincia iniciará estudios dentro del próximo año para la búsqueda de un terreno, esto con el objetivo de implementarlo antes del cierre definitivo de los vertederos municipales.

El manejo de los residuos domiciliarios en Chiloé sigue siendo un tema pendiente para los municipios. Un escenario sin resolver y que podría agudizarse si no se desarrolla una solución que aborde la complejidad del problema.

En esta línea está el proyecto encabezado por el Gobierno Regional y que busca el desarrollo de una estrategia que tiene como pilar el centro de manejo integral de residuos para 7 comunas, más otras dos iniciativas para las islas de Quinchao y Lemuy.

El proyecto que se pretende desarrollar en la isla grande está en proceso de búsqueda de un terreno, donde la principal opción era Castro, iniciativa que está apremiada por el colapso de los vertederos municipales.

SOLUCION INTEGRAL

Consultado sobre el tema, el Gobernador Regional, Patricio Vallespín, señaló que se trata de una función privativa de los municipios, la experiencia señala que se debe trabajar en conjunto con los diversos actores. Es por ello que existe una estrategia de trabajo y convenios con la Subdere, Ministerio de Medio Ambiente, el Gore y los municipios, donde ya existe un modelo.

“La isla de Quinchao resolverá su tema en la isla, no tiene sentido llevarlo a la isla grande, se está buscando el camino entre los municipios, lo mismo Puqueldón que tendrá una solución ahí mismo, no es razonable el transporte a otro lado. Las otras siete comunas por cierto que van a tener que disponer de un lugar, estamos avanzando en que se pueda hacer el estudio de ingeniería en la zona más pertinente, en eso ya están todos alineados para avanzar. Esperamos que el próximo año se pueda avanzar de forma concreta, son recursos significativos para ver dónde vamos a tener ese lugar”, expresó.

El político apuntó a los estándares que se pretenden implantar con este modelo, basado en la reducción de lo que se genera, con reciclaje, reutilización y valorización. Aquí se plantea que al menos del 35% al 40% dejé de llegar a un sitio de disposición final. Según señaló, ante el problema de disposición, la comuna de Ancud ha debido aumentar el reciclaje y valorización de su basura, que hoy alcanza cerca del 10%.

“El próximo año deberíamos avanzar en la identificación del lugar y los primeros estudios pertinentes para tener un centro de manejo integral en Chiloé. Uno de los lugares puede ser, por cierto, donde ya está operando si eso es pertinente y técnicamente viable”.

Consultado sobre el rechazo que tienen proyectos relacionados con el manejo de la basura, como ya presentan algunas iniciativas que se pretenden instalar en Chiloé por parte de privados, el Gobernador señaló que “en alguna parte hay que instalarlo porque todos generamos residuos. El punto es que hay que buscar una solución y deberá ser donde están las condiciones para aquello, por cierto, cumpliendo toda la norma y con estándares muy superiores. Hay que entender que se acabó esto que todo se irá a los lugares de disposición, eso es imposible de sostener, la economía circular debe instalarse (…) los privados también pueden proponer sus iniciativas, pero hay que hacerlo con la mirada clara que la solución debe ser en el archipiélago. Nadie va a recibir los residuos de Chiloé en otro lugar y hay que buscar el lugar más apropiado”, expresó, agregando que se está apoyando con inversión para ellos.

COLAPSO Y RESPONSABILIDAD

La autoridad señaló que hay un horizonte de dos a tres años para desarrollar una iniciativa en esta materia, entendiendo la sobre capacidad que tienen los vertederos municipales y el riesgo sanitario que esto implica.

“Efectivamente el colapso va a empezar en dos o tres años ya en varias municipalidades y hay que anticiparse. Los municipios hace mucho tiempo que han demostrado que no existe la capacidad institucional para resolver el problema por sí mismo, ni tampoco es lo más razonable tener en cada lugar soluciones específicas, el futuro del turismo sustentable no se condice con la situación de hoy, con muchos vertederos que no están en condición, que se han mantenido, pero todos tienen que entrar a un proceso de cierre. Sin duda hay que ir por una solución definitiva”, expresó.

Finalmente señaló que “nosotros sabemos que antes de tres años debiera estar todo en condiciones de funcionar, ya que ahí va a empezar el colapso de los lugares actuales, no va a poder seguir disponiendo, de aquí a tres años eso, ojalá, debiera estar en condición de partir desde el ideal porque no habrá donde disponer, en otro lugar del país los costos van a ser altísimos y por eso hay que buscar una solución lo antes que se pueda”, dijo.

Fuente: El Insular

Chiloe

Diputado Mauro González (RN) prefirió no ir a trabajar para sumarse a marcha salmonera

Published

on

Por

“Me quieren acusar por defender las fuentes de trabajo y productiva de mi región y la verdad que para mí sería un honor que presenten una acusación ante la comisión de ética de la Cámara de Diputados por estar apoyando y defendiendo a nuestra gente de mar”.

Estas declaraciones pertenecen al diputado, militante de Renovación Nacional, Mauro González y se dieron en un contexto demasiado particular. Para algún desprevenido, como quien mientras conduce un vehículo y mira el celular al mismo tiempo se lleva por delante lo que tiene en frente, dichas declaraciones son de todo, pero menos altruistas, aunque si llevan consigo una alta carga de hipocresía.

Pero contextualicemos yéndonos un poco hacia atrás: Los “Hypocritai” eran actores de la antigua Grecia que respondían al coro en obras teatrales asumiendo una personalidad que no era la suya; de ahí viene el significado actual del término hipócrita. Si bien tal definición es fácil de comprender, no viene mal citar un ejemplo para darle más asidero a tal cuestión. Mauro González es esa muestra que recalca con un altísimo grado de precisión una definición que circunda la falsa ética del diputado que dizque representar al común ciudadano pero que, tras bambalinas, se ofusca si su falso honor se ve en tela de juicio o sus intereses se ven amenazados.

La industria salmonera se volvió monstruosa a tal punto que quienes hacen un uso meramente económico de ella, ponen el grito en el cielo ante cualquier intento de cambio o modificación que, en muchos casos, sirve para un bien común, pero; ¿qué tiene que ver la prolífica industria del salmón con la imperturbable honra de nuestro representante en el Congreso Nacional?

Pues bien, a cualquier trabajador que por motus propio decida pegar un faltazo a su trabajo, o sea a sus obligaciones, rápidamente las consecuencias le llegan como mosca a la miel. Es que el yugo del poder que tienen aquellos en esferas altas fácilmente se suelta sobre los “don nadie” pero ¿sucede lo mismo si un diputado decide faltar a sus deberes legislativos por apoyar una marcha salmonera? Hay normas que tienden a encargarse de eso, aunque no siempre funcionan.

Volvamos al ejemplo, y no es casualidad que otra vez se tenga que nombrar a Mauro González quien, participó de la manifestación en contra de las solicitudes de los Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) de la denominada “Ley Lafkenche” y lo hizo a pesar de que en ese mismo horario debía cumplir sus obligaciones laborales en el Congreso de la República.

Hasta aquí lo hipócrita, ahora resta lo turbio. ¿Cuáles son los vínculos que une al diputado González con la mega industria salmonera que justifiquen su ausencia en obligaciones oportunamente delegadas por el voto popular? ¿Es que se está siendo injustamente duro con el sr. González si solamente es un servidor que intenta proteger las fuentes laborales de dichos trabajadores? ¿Hay algún antecedente que haga dudar de su honorabilidad? Un repaso corto.

El abogado Mauro Daniel González Villarroel, asumió como diputado por el Distrito 26 (RN) de la Región de Los Lagos en marzo de 2022 y unas semanas después, en abril, la empresa constructora que había sido creada poco antes por su padre, Comercial Isla Grande SpA, recibió una licitación millonaria, la primera de cuatro que hasta la fecha suman casi 300 millones de pesos. [..] tiene como principal accionista y Gerente General a nada menos que Mauro Fredy González Carrillo, el padre del diputado. Su primer trabajo fue una licitación millonaria con la Municipalidad de Ancud. De hecho, no parece tener otro cliente.

Parte de una nota publicada en su momento por este mismo medio, da cuenta del prontuario poco feliz de González, entonces los cuestionamientos hacia los intereses que podría guardar bajo la manga, y que camuflaría en una falsa empatía para con el trabajador común de la pesca adquieren legitimidad como mínimo. Para otra nota quedará traer aquí los ejemplos de una empresa en el mundo, con nulos antecedentes en obras, se haya ganado tantas licitaciones millonarias en tan poco tiempo.

Continuar Leyendo

Chiloe

Defendamos Chiloé acusa a diputado Bernales de bloquearlos de sus redes sociales

Published

on

Por

Una de las estrategias más efectivas para ganar una elección es proponer lo que la gente quiere escuchar, quiere recibir, aquellos que siempre ha reclamado para después no cumplirlo. Algo así como no profesar lo que se comulga ó si vamos a definiciones más vulgares, cantarle a la tribuna los cánticos que luego se escupen en los vestuarios.

Por estas horas, desde la organización ecologista y conservacionista “Defendamos Chiloé”, ven en el diputado Alejandro Bernales, una personificación de tales características mencionadas anteriormente. Un mero actor de encubierta esencia populista que, pese a vociferar a los cuatro vientos sus ideas vinculadas a, por ejemplo, la conservación de especies autóctonas de Chiloé, como lo es el pudú, derrama en la práctica un notorio accionar diametralmente opuesto a lo que enuncia.

Hasta aquí una parte de la tensión sostenida solo por la paciencia de una organización amigada haciendo el medioambiente. Le sigue una segunda parte lleva al límite tal tensión al punto de dejarla al borde del estallido. Una pequeñez, algo chiquito, muchos los verían como una inmadurez propia de un adolescente, pero, en los tiempos que corren, la cuestión de ha vuelto pareja para todas las edades.

Según denuncia Defendamos Chiloé mediante sus redes sociales, el parlamentario Bernales bloqueó al colectivo de todas, valga la redundancia, sus redes sociales. ¿Y esto por qué?

Desde dicha organización advierten que se debe, para ponerlo de manera concisa, a que le exigieron que haga su trabajo. Para colmo, existen versiones de personas que, alegando este mismo motivo, también fueron restringidos de un contacto por esas vías por el mismo Bernales. ¿Entonces que representa tales actitudes del parlamentario?

“El diputado Bernales nos acaba de bloquear por mostrar que, a pesar de sacarse fotos y videos con consignas para la defensa de pudú y ataques de perros, no ha propuesto nada desde su cargo ni ayudado en gestiones a las organizaciones”, esta es parte de la justificación del grupo conservacionista para responder tal cuestionamiento.

El propio Bernales, quien en sus redes sociales se muestra como abanderado de reclamos, luchas e iniciativas de todo tipo, asegura que tal acusación no es real, que todo se debe a un bot de seguridad que bloqueó al colectivo, pero; ¿es eso posible?, ¿cuán real es su argumentación teniendo en cuenta que por estas horas tal bloqueo dejó de existir?

En fin, la reputación le precede si el análisis se remite a la camaleónica faceta que mostró el diputado al trabajar sin miedo al qué dirán o a miramiento alguno, bajo las administraciones de Piñera y Boric, antagónicos a más no poder.

Es que ya lo decía un viejo dicho oriental “uno es hipócrita por dos razones: porque no entiende lo que hace o porque lo entiende y por eso lo hace perfectamente”

Continuar Leyendo

Chiloe

Pymes: ¿Qué deben saber si se equivocan en la Declaración de Impuestos?

Published

on

Por

Desde el 1 de abril está habilitado el proceso de Operación Renta 2024, que se extiende hasta el 10 de mayo y en el que los contribuyentes deben declarar sus ingresos de 2023. Para no tener problemas, es muy importante minimizar la posibilidad de cometer errores y así evitar observaciones y multas por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII).

En este contexto, Diego Plaza, analista financiero tributario de Maxxa, fintech de servicios financieros para pymes, entrega algunos elementos relevantes que las pymes deben conocer si cometieron algún error en su declaración y quieren realizar correcciones antes de la finalización del proceso.

“Existen errores básicos que carecen de sanciones por parte del SII, como los de digitación en el RUT o datos personales, en la información de retenciones y en los ingresos no afectos a impuestos. En tanto, hay equivocaciones que pueden generar multas que varían entre 1% y 50% del tributo no pagado o pagado de manera incorrecta, según la gravedad y la reincidencia de la infracción, como por ejemplo, la subdeclaración de impuestos”, dice Plaza.

¿Aún estoy a tiempo para modificar mi declaración de impuestos?

Según Plaza, las pymes aún están a tiempo de corregir su declaración de impuestos. “Muchas veces ocurre que se envía el formulario y luego al revisarlo se encuentran errores. Acá es importante tener claro que la declaración de impuestos se puede enviar todas las veces que uno quiera, mientras esta se encuentre en un estado de espera antes de ser validada por el SII. Una vez que el Servicio da el visto bueno, esta se convierte en la declaración definitiva”, explica el analista.

En este sentido, es sumamente relevante conocer las fechas en las que el SII procesa las declaraciones de renta. El primer plazo es el 19 de abril, donde se procesan todos los formularios enviados entre el 1 y 19 de abril, el segundo es el 26 de abril, donde se procesan las declaraciones enviada entre el 20 y 26 de abril, y la última posibilidad es hasta el 10 de mayo, en caso que el formulario se haya presentado desde el 27 de abril en adelante.

¿Qué ocurre si no alcancé a corregir los errores?

Concluido los plazos, el SII procesará la información enviada por los contribuyentes. Si se detectan errores que no se corrigieron con anterioridad, el SII presentará observaciones que serán notificadas posterior al 10 de mayo.

“Las observaciones corresponden a los aspectos que el servicio consideró sospechosos de la declaración. Éstas pueden ser subsanadas desde la primera quincena de junio en el período de rectificaciones, por lo que las pymes deben monitorear el avance del proceso en la página web del SII”, señala Plaza.

Es esencial mencionar que el contribuyente arriesga a sanciones más severas si no subsana las observaciones, como multas por infracciones tributarias o acciones penales. “Para evitar esta situación, la principal solución es que las pymes cuenten con asesoría que les ayude a mantener su situación financiera y tributaria ordenada. Contratar a un contador y  utilizar herramientas digitales que le permitan facilitar la gestión de sus finanzas pueden ser apoyos fundamentales al momento de enfrentar la declaración de impuestos”, concluye el analista financiero tributario de Maxxa.

 Sobre Maxxa

Maxxa es una fintech de servicios financieros con más de 6 años en el mercado. Nuestro propósito es facilitarles el día a día a las pymes para que tengan una adecuada salud financiera que les permita crecer y cumplir sus sueños. Contamos con una gran variedad de herramientas financieras, todas nacidas en el mundo digital, lo que nos facilita contar con procesos rápidos y simples para entregar créditos, garantías y servicios de gestión financiera. A la fecha hemos impulsado a más de 35.000 negocios con nuestras soluciones financieras.

Continuar Leyendo

Tendencias